Оцелот С револьвером
Придумать героев -- проще пареной репы! Мир, в общем, тоже.
Сюжет -- уже исходя из идеи. А вот писать эдакую бредятину --точно не возьмусь!

(С) Я сам
Отчего говорят, будто придумывать персонажей — дико сложно? Я сам их могу генерировать пачками и не понимаю: чё трудного-то? Столько статей этому посвящено — ужас. На фигбуке столько скулёжа по этому поводу. ИМХО, просто люди начинают не с того конца. Начинают с героев. Придумывают себе няшечек...а иногда даже и хороших, годных персонажей. Но не продумываю идею, сюжетный ствол. Играют с персонажами как в куклы: ой, мой герой сам захотел сказть то-то...ой, он отказался лезть дракону в пасть, ой я не виноват...Или не виновата: чаще "поигрушкми с героями! грешат именно барышни. А поскольку на придумывание и "взлелеивание" потрачено много сил -- то "молодые талантливые авторы" боятся причинить героям боль или убить их... Ребята, берите пример с товарища Джоржа Мартина. Есть в "Песни льда и пламени" идея: "все смертны. И часто смертны ВНЕЗАПНО". Чтобы раскрыть эту мысль, автор не щадит ни-ко-го. Хотя порой и хватает через край: временами кажется, что герой может погибнуть

А ведь это так важно: читатель должен всегда чувствовать -- герой может проиграть. Иначе выходят Сьюхи, которым ни что и никогда е будет дурного. До самого конца книги. Марти и Мери Сью противны не своей нежизнеспособностью. И, тем более, не
волосами дикого цвета (то, как раз, редкость на самом деле). Сьюхи они именнно потому Сьюхи, что не проигрывают. Не могут проиграть. Автор
боится причинить им настоящую боль. Конечно, очередная тёмная ангелица будет окровавленна ползти по коридору. У ней — волей автора — отрезали
крылья. Но это не страдание, а -- пшик -- страдашечка. Уже через главу Сью отряхнётся как ни в чём не бывало. Потому сам автор как бы говорит:
"ах, бедНЯШечка! Как я с тобой жестоко!..".
Наверное, я скажу кощунственную вещь. К персонажам нужно относиться именно как к персонажам. Нельзя их любить, запрещено. Иначе станешь жалеть их. А там недалеко до той поры, когда герою везёт на пустом месте. Сами по себе кончаются паторны в пистолете злодея, в последнюю секунду прилетает волшебник в голубом вертолёте...

А высший пилотаж -- когда ты как Бог из христианских сказок. Он там каким-то хитрым методом завёл сына на земле (омеговерс отдыхает!) и
вроде как его любил. Но ради высшей цели (прощение всех грехов всему человечеству на тот момент) отправил его на мчительную казнь...Хотя,
сдаётся мне, что казнить главгероя книжки под названием "библия" решили её авторы, чьи имена потерялись ныне в веках. Знамо дело, зачем решили: чтоб сюжет понавороченней был. Кто ж захочет читать про простого проповедника? А вот про воскресшего из мёртвых -- другое дело! И, надо заметить, такой подход дал результат: книжка стала бестселлером на все времена.

Создавайте героев легко и не бойтесь "картонности". Если сюжет динамичный речь автора живая, то и они оживут. А так -- хоть испишите десятки тетрадей их анкетами, рисуйте их и лепите кукол с персонажами -- весь пар в свисток уйдёт!



@темы: хрень, моё тварьчество, почитать

Комментарии
16.04.2015 в 18:34

Сучность, воспитанная книгами
Эх, кабы ещё решиться...
16.04.2015 в 19:28

Оцелот С револьвером
На что? :-)
16.04.2015 в 19:43

Сучность, воспитанная книгами
David Kristens, на выдумыванье нового мира)
17.04.2015 в 04:08

Оцелот С револьвером
Мир тоже не надо выдумывать :-), иначе выходит песочница. Думайте над сюжетом, это полезнее.
29.01.2016 в 19:09

Оцелот С револьвером
Белочка Тилли, как успехи с придумыванием?
29.01.2016 в 19:13

Сучность, воспитанная книгами
David Kristens, никак( Зато наблюдаю у других целые кладбища загубленных идей.
29.01.2016 в 19:20

Оцелот С револьвером
Это норма!
Я вот подумал было ПРОСТО ПЕРеЧИСЛИТЬ всех персонажей, которых я когда-либо генерировал, и по которым есть хоть наброски историй. Но понял, что имя им — Легион....ниасилю.
29.01.2016 в 19:59

Сучность, воспитанная книгами
Так идей интересных жалко! Ни времени, ни сил подхватывать нету.